点击进入!

八个月前，缅甸政局突变，国内马上爆发大规模抗议，公民不服从运动此起彼伏，缅甸陷入政治动荡和经济衰退。军方急于稳定局势，却只见重重抗争。这却为冠状病毒野蛮传播提供了极佳机会。政乱、民乱、战乱加剧，疫情急剧恶化，卫生系统不堪重负，摧残缅甸社会。一言以蔽之，缅甸危机发端于政局突变，扩散到缅甸社会肌体，衍生出内战危机、人权危机、冠病危机。而缅甸危机的突出特点，就是其内生性问题的负向外溢风险显著，深深困扰周边国家，影响东南亚地区稳定和发展。国家是一个政治地理单元，边境安全即国家边界范围内，边境地区政治稳定、经济发展、社会和谐、文化繁茂、人民安居乐业，且各个领域均不受来自境内外不和谐因素的冲击。边境安全须抵制源自两个场域的威胁，一为传统安全威胁，二为非传统安全威胁。和平与发展时代主题深入人心，前者的爆发因素较小，但后者却于今尤盛。边境地区也是各种非传统安全风险的滋生地、聚集地、爆发地。据瑞丽官方报道，入境人员冠病阳性检出率超过20%。当下，冠病传播成为影响中缅边境安全的重要非传统安全因素。瑞丽经过了五波疫情、四度封城，便是例证。在中国大体控制住冠病疫情后，“内防反弹、外防输入”便成为最紧迫的任务。由于缅甸局势持续发酵，疫情扩散，缅北地区滞留大量中国籍非法出境人员从边境口岸归国，中缅边境地区面临极大的疫情输入风险。这对中缅边境安全、边境管理、边境地区社会生活带来了严重影响。缅中之间有着漫长且开放的边境线，加之特殊地缘、人缘、文缘及复杂的周边环境，在冠病疫情大流行的背景下，陆地边境地区首当其冲。回顾历史，缅中边境地区一带合法有序、非法无序的跨境人口流动一直存在。前段时间，偷渡者以挖地道、翻护栏、冲击边防人员等暴力方式，强行入境事件时有发生。据报道，缅北地区仍有上万名中籍人员尚未入境，缅籍人员也试图到中方一侧避难，这更是潜在的巨大威胁。面对边境地区的隐雷，中国陷入两难境地。堵，可能招致国际社会的人道主义谴责，也容易激化矛盾，导致更大冲突事件发生。疏，瑞丽在距边境线50米至200米的范围，划定了疫情防控缓冲区，但面对邻国局势的不确定性，若缅甸问题复杂化、长期化，这么做并不足够。基于缅中边境地区民族跨境交融程度之深，缅中基层社会民众情感之浓，中国应当创造性介入缅甸危机，协调缅甸国内各方关系，体现大国责任、大国担当，力促缅甸局势降温，平稳着陆，从源头上解决影响边境地区的不安全因素。