-
百家乐算牌法 胜负已变得有...
发布日期：2022-03-27 01:48 点击次数：116
百家乐算牌法，这个话题一直颇有争议，还是从旧中国吵到新中国，于今战火还没完全平息。
自从上世纪六十年代算牌法到手地战胜21点后，许多人便动起了用算牌法来拼集百家乐的脑筋。
第一个吃螃蟹的人是唐布尔.亨利（HenryJ.Tamburin）博士，1983年，他和一位计较机硕士息争推出了《百家乐赢家战术》（WinningBaccaratStrategies）。
唐布尔是计较机大众，赌博表面家,亦然21点算牌名家之一，曾在拉斯维加斯开办21点赌术学校，在21点处事赌徒中最流行的上下算牌术（High-LowCardCountingSystem）便是他的精品。
不外，他的《百家乐赢家战术》自后成为赌术盘问界的笑柄，令他的声誉受损。
之后，不时有人赓续这项盘问，目下我所知的有唐布尔、卡都萨（Cardoza）、戴子郎、博智（大陆无名小卒）、周鼎钧（金鼎）等人。
到目下为止，绝大部分的赌博大众都招供算牌术无王法赌徒在百家乐上赢钱。
其中，咱们较谙习的戴子郎和博智二人，通过他们各自的盘问，都认为：1、用算牌术赌百家乐能眇小晋升收益率（射中率），但弗成令收益率由负转为正；2、用算牌术赌百家乐最终一定输钱。
值得一提的是周鼎钧叔侄，他们的金鼎百家乐系列一直是中国争议的焦点之一。
公私分明，我认为如若严格按照其止损止赚的条目来赌百家乐，金鼎的输率并不算高。
骨子上，这遥远是一套输钱的瓜代。
唐布尔用计较机仿真了一亿七千五百万手百家乐开牌适度，戴子郎模拟了一亿五千万手，博智模拟了一亿手，金鼎则闭口结舌他们用了些许开牌贵寓作盘问（这是很不科学和对读者不负包袱的做法）。
前三人得出的盘问适度大同小异，便是：大牌（6至10）成心开庄，小牌（1至5）成心开闲（博智则认为10成心开闲），金鼎则刚好相背，认为大牌成心开闲，小牌成心开庄。
金鼎认为计较机无法至意地重叠骨子赌桌上人手洗牌或机械洗牌的进程（这是很计较机盲的想法。
照此想法，21点的基本战术也要再行修改了），是以他们只用手工洗牌和机械洗牌的开牌数据进行盘问，这么做的适度，很容易会令他们因开牌数据不及，即统计学所说的样本数不及，而导致得出伪善的论断。
据此，我认为金鼎大局算牌的输率很可能比其它算牌法高。
我校服金鼎作家对此也很明晰，因为金鼎作家之一的周文敬就曾在电话中横蛮提出小编用局部算牌法，不要玩大局算牌。
那么，局部算牌法是不是真能令赌徒获取上风呢？
虽然弗成。
基本立论都是错的，不论后头再变些许项目，照样是错的。
局部算牌法，充其量不外是另一种50/50的把戏落幕。
不外，如若将局部算牌法变通一下，如实可以赢钱。
这么说，可能有些网友会合计很奇怪，因为昨年有网友谈及金鼎局部算牌法时，我那时发表的都是反对意见，怎样当今却说局部算牌可以赢钱呢？
其实，我彻心透骨都认为，金鼎的局部算牌法完全不会给百家乐玩家带来上风。
前边之是以说能赢钱，是因为我将局部算牌的;牌流;调理成正途图，配合信得过的正途图，再按浅笑心法下注，当然就能赢钱了。
这个瓜代我用了泰半年，成果可以，自后有了更简便的替代瓜代，就不再用了。
许多瓜代小编都有在其他著作中提到，具体可以参考阅读。
