-
百家乐有必赢玩法？一千个赌...
发布日期：2022-03-19 14:54 点击次数：140
玩百家乐(Baccarat)有莫得平均赢钱政策?对于一些诠释百家乐技法、出售百家乐赢钱祕笈的人来说，谜底是确定的。
他们不作出这么委果定谜底，就等于自断财源。
一位名叫“招顶”的“诠释”更大卖告白，声称他研创出“现代最强算牌投注系统”，只须赌徒按其文章中诠释的算技巧投注，就能大幅度擢升赢面，而况大致取得安靖的恒久投注报酬。
百家乐是否有平均赢政策?
天然什么“百家乐之王”、“百家乐诠释”凿凿有据声称他们已发明了“百家乐必赢秘笈”、“百家乐算牌投注政策”等绝世“好桥”，但由于欠缺基本的数学论证，以及可供细察的实证复旧，“信者”仍属三三两两。
对如斯过份冒名行骗，连大陆一位名叫“博智”的博彩表面家也有微言：“有些华人以武侠演义的手法写百家乐读物，没个十部八部都不住手，煞有介事地又是成列组合、又是上风蕴蓄，信手推出赢率70%之类的绝世武功”。
台湾赌神戴子郎也明确暗示：(玩)百家乐莫得赢钱政策。
早前他在此间《市民日报》一个专栏中说：“想赢的读友去玩百家乐是口是心非一族，因为拆伙是输钱。
你也许命运好些或自以为命运好。
您的命运会比含金汤匙出身的辜仔好吗?辜仔是辜振甫的宗子。
他玩百家乐输了几千万美元。
”
百家乐有基本政策吗?
百家乐莫得赢钱秘笈，退而求其次：(玩)百家乐有莫得基本政策?用以擢升赢率，镌汰赔本?
这个问题，在论者当中有不同谜底。
招顶诠释的谜底是确定的。
不只有基本政策，还有高级的“最大赚钱政策”。
“博智”以为有，但遵循不大。
博智以为，纵使借助电脑进行算牌，接管关系政策加多的赢面接近于零。
戴子郎以为莫得。
且说过，百家乐属立时游戏，莫得技巧可言，纯赌彩数 (命运)。
莫得采纳就莫得政策愚弄
为什么二十少许有基本政策，又有算牌系统(关系学者以为算牌系统属高级政策)，而百家乐却莫得呢?原因是二十少许与百家乐这两种赌戏的玩法不同。
前者在游戏(赌)经过中玩家有得采纳，以致是多各类种的采纳(举例是否搏牌、分牌、赌倍、顺从、保障等);后者莫得采纳，连是否加牌，也须依照赌规进行。
莫得采纳，也便是莫得政策。
盖政策者是阐发方法、情景发展而制定或采纳行动缱绻、决策、目的也。
天然玩百家乐的“采纳”也曾有的，但仅仅在游戏的运转阶段，如采纳投注“庄”也曾“闲”。
但这个决策采纳了之后，在游戏经过中就别无采纳。
政策(包含对策)是阐发敌手及本人的情况来采纳(或调度)行动决策，以争取最好利益(或遵循)也。
故莫得采纳，也就莫得政策。
立时游戏恪守大数定律
二十少许、百家乐都是属于立时游戏，而立时游戏的成果祗恪守于大数定律。
立时风景(举例赌戏的成果)不可能瞻望，也不可能利用技巧(赌技)赐与改革(对于何谓“立时”、何谓“大数定律”本栏早前的文章已有先容，不赘)。
赌场阐发大数定律旨趣设定赌规，使到在赌博经过中，赌场的赢率略略高于赌客，令赌场平均赢，而赌客平均输。
在一个时辰(例20世纪90年代之前)二十少许的算牌客之大致平均赢是利用牌规上的瑕玷，洗牌、销牌等经过中一些罅隙，恭候成心时机方淘气出击，才告收效。
所谓成心时机是指算牌客比及和算准了大牌与小牌的数目出现显耀的偏差，即大牌比小牌数目多出某个程序(此程序由算牌客自订)，才向庄家发动报复。
但合座而言，大数定律的性质并莫得改革，仅仅测验的次数不够多(因剩牌的数目有限，且大小牌的概率分佈已被算牌客算准了)而未能显出威力。
但自上世纪九十年代之后，赌业发达的国度或地区的赌场纷纷改善二十少许牌规，堵塞了洗牌、销牌、切牌等经过中的罅隙，算牌客已无所施其技矣。
所谓算牌客不错做到平均赢的传说也就散失了。
破除有用用具堕入瞎掰
当技巧性较强的二十少许赌戏，算牌客尚且不可做到平均赢之时，竟有所谓“百家乐之王”、“百家乐算牌巨匠”著书立说声称，凭藉其算牌技巧助赌客发大财。
窃以为这不是谬论便是瞎掰。
是的，高等次的“谬论瞎掰”要阐扬包装和瞎掰的学问。
但某“百家乐之王”、“百家乐算牌巨匠”惟有包装，欠缺看成瞎掰的学问。
才气稍高的读者，一眼就看出“百家乐算牌巨匠”的谬论。
要算牌，就必须具备至极数学 (主要概率学)学问。
但“百家乐算牌巨匠”竟连概率统计中的基本和缺点的见识也弄不清，就瞎掰乱道了。
笔者松懈翻阅“招顶”诠释的“百家乐技法”，全篇竟莫得说起和商议到投注庄家或閒家的赢率、收益率、赔率与机率的乘积等问题，以致连沉静事件、盼愿值、方差、程序差、大数定律、正态分佈等名词术语─这些在概率统计学中基本的及中枢的见识也莫得说起。
窃以为：对立时风景(赌场各类赌戏属立时游戏，其成果属立时风景)进行推算、分析，而全都莫得愚弄概率统计学的分析用具，不跌落瞎掰八道的陷坑是不可能的。
